互联网保理业务是保理业务与互联网创新技术相结合的业务,在保理市场中占有重要地位。本文将就如何对互联网保理业务进行监管提出建议。

(一)维护互联网保理投资者权益的原则

在互联网保理中,互联网保理投资者相对保理商能够获取的信息较少、互联网保理专业较弱,处于弱势地位。因此,在互联网保理中,法律应加强对投资者的保护,将维护互联网保理投资者作为一项基本原则。具体而言,对互联网保理投资者的权益维护应体现在如下方面:

(1)加强信息披露的质量、数量和时效

互联网保理投资者处于弱势地位的重要原因是不对称信息。因此,为减少信息不对称给互联网保理投资者带来的风险和损失,法律应要求互联网保理参与各方对影响投资者决策相关问题的信息予以充分、及时、准确披露。

(2)加强互联网保理平台的监管

为维护投资者权益,互联网保理平台的运作应当受到严格监管。只有其资金流动的方向、金额等受到监督管理,才能避免互联网保理平台自建资金池,,损害消费者合法权益。

(3)加强及时监管与执法

如果互联网保理平台在信息披露或平台运营等方面违反相关法律,监管部门应当及时对该平台予以惩处,并将处罚结果进行公示,以震慑互联网保理平台,达到预防违法的目的。

(二)维护互联网保理安全与效率的原则

安全与效率都是互联网保理平台应当追求的目标。如果互联网保理平台的安全性出现问题,将会给各个参与方带来直接损失;如果互联网保理平台的效率太低,则既无助于保理商自身发展,也无法为企业解决融资问题。

在互联网保理中,安全应当被视作底线不容践踏。同时,对安全的追求不代表对效率的放弃。互联网保理商可以通过保理业务的创新来提升互联网保理效率。相关监管部门只需对保理业务的创新是否威胁到保理服务的安全进行监管即可。

在互联网保理业务中,业务效率应当优先于业务安全。因此,监管部门应当对互联网保理业务的风险给予一定的限度,对高风险业务予以重视而非一刀砍断。同时,在满足监管原则的前提下,相关部门应当允许保理商对互联网保理业务的充分创新。最后,由于互联网保理业务涉及多个平台,对互联网保理的监管也应由多个部门协力完成。

(三)维护互联网保理法律与监管的原则

目前,我国针对保理业务的法律尚不全面,对互联网保理业务的规定更是少之又少,导致很多保理纠纷的产生,不利于保理业务及互联网保理业务的发展。如果有关部门能够对保理行业进行统一管理,制定相关规则,将有助于保理行业和互联网保理业务的发展。